設計の判断はエディタまで届くべきです
チームが一時間議論して方式を選び、三週間後にはなぜもう一方を 落としたのか誰も覚えていません。Whisperer は判断を理由ごと保存し、MCP がそれをコードを書く 場所——Cursor——へ運びます。
ボットなし · チームの会議に何も入りません
論点イベントキュー
- 決定
Kafka ではなく NATS：今の規模なら運用が簡単
14:12 - タスク
鈴木 — 金曜までにコンシューマの試作
14:19
論点移行
- 未決
滞留分を重複なくどう流し直すか
14:31
本当の問題
理由は決定より先に消えます
設計判断の記録は選択を残します。ほとんど生き残らないのは、落とした案とその理由です。 そして四半期後に同じ案を持ち出す人が知りたいのは、まさにそれです。
各ノードがその発言の分を指します。議論を開き直すのはワンクリックで、発掘作業では ありません。
「流し直しはまだ分かっていない」は誰かが閉じるまで未決の印つきで残り、要約の中の 当たりのいい一行になりません。
MCP を通じて、エディタのアシスタントが会議と知識ベースを道具として引けます。判断が実装の 現場に届きます。
効く場面
とくに効く三つの会議
-
設計の議論
二時間のトレードオフから三つの決定と五つの未決が出ます。マップがなければ、誰も開かない 文書になります。
-
振り返り
チームが変えると決めたことはスプリントを越えて生き残る必要があります。アクションは担当と 期日のついたカードになります。
-
他チームとのすり合わせ
口頭で合意した API の約束は三日で消えます。引用と分があれば、次の会話はゼロから 始まりません。
できないこと
チームが知っておくべき二つ
チーム共有のライブラリはなく、会議は記録した人のアカウントに残ります。共有されるのは 書き出した文字で、共通の空間ではありません。
録音済みのファイルはアップロードできます。「ミーティング」で 25 MB までのファイルを一つずつ受け取ります — mp3、m4a、wav、ogg、flac、aac、および mp4 と webm（音声トラックを使用）。ないのは、アーカイブ全体の一括アップロードです。消費する分数はライブ通話と同じです。
よくある質問
最初に聞かれること
英語の技術用語は邪魔になりますか
たいてい問題なく出ます。社内サービス名は知識ベースにメモとして入れておくと目に見えて良く なります。
議事録を Jira に持っていけますか
自動同期はありません。マップは文字としてコピーでき、セッションは Markdown・SRT・VTT・JSON で 書き出せます。
MCP はどのエディタに対応していますか
Cursor・Claude・ChatGPT。それぞれに設定ページがあります。サーバーも道具立ても同じものです。
いちばん高くつく議論から始めてください
次の設計会議を記録した価値は、その月の朝会をぜんぶ足したより大きくなります。そして最初の コミットの前にマップを開いてください。