Krisp 替代方案：乾淨的聲音，還是解決掉的對話
Krisp 解決聲音：噪音、回聲、外面的動靜。這是好事，但它和知道該怎麼回答不是一回事。
每月 60 分鐘免費 · 會議裡沒有機器人
| 問題 | Krisp | Whisperer |
|---|---|---|
| 它解決什麼 | 噪音、回聲和音質 | 對話的內容 |
| 會議裡的機器人 | 沒有，執行在你電腦上 | 沒有，本地視窗 |
| 對話進行中 | 轉寫和筆記 | 用你知識庫裡的內容回答 |
| 會議之後 | 摘要 | 帶決定、任務和未決項的地圖 |
差別
同一個問題的兩層
聲音差會毀掉任何轉寫，所以 Krisp 間接地讓後面的一切都變好——在有回聲的會議室裡尤其明顯。但降噪不會告訴你折扣底線是多少，也不會告訴你五月答應過什麼。這是兩層，彼此共存而不是競爭。
Krisp
負責聲音
- 公認好用的降噪
- 在任何通話應用裡都能用
- 附帶轉寫和摘要
- 不瞭解你的材料
Whisperer
負責內容
- 用你的數字和筆記回答
- 留下帶原話的任務和決定
- 跨會議按意思搜尋
- 需要聲音過得去才轉得好
說實話
什麼時候該選 Krisp
-
你的問題是吵
開放式辦公室、咖啡館、街上的施工：Krisp 解決的正是這個。
-
你想讓別人聽你聽得更清楚
那是它的方向；Whisperer 不處理從你嘴裡出去的聲音。
-
摘要已經夠用
如果輕量的記錄就足夠，沒必要再加一個工具。
限制
Whisperer 同樣幫不了你的事
第一條限制
一次一份錄音，而不是整批遷移
已錄好的檔案是可以上傳的：「會議」區塊每次接受一個不超過 25 MB 的檔案——mp3、m4a、wav、ogg、flac、aac，以及 mp4 和 webm（取其音軌）。沒有的是整批上傳整個檔案庫；而且它消耗的分鐘數與實時通話相同。
第二條限制
台語和團隊空間
模型在國語上明顯強於台語和大量中英夾雜的口語——雅婷逐字稿專門針對台灣口音最佳化，我們沒有。而且一切都在一個人的帳號裡：沒有公共庫、沒有角色、沒有成員管理。
常見問題
在兩者之間怎麼選
兩個能一起用嗎？
能，而且值得：聲音更乾淨，轉寫更準，後面的一切也更好。中文場景下這個影響更明顯。
Whisperer 會降噪嗎？
那不是它的定位。它轉寫系統給它的聲音，環境很吵文字就會變差。
Whisperer 要什麼權限？
macOS 上是螢幕錄製權限，用來採集系統音訊；Windows 上不需要額外權限。
先解決擋著你的那一層
如果你聽不清對方，從聲音開始。如果聽得清卻總是跟丟，從內容開始。
相關頁面