Avoma 대안: 이 도구를 누가 사는가
Avoma는 영업 책임자가 팀 전체의 대화를 측정하려고 삽니다. Whisperer는 그 대화 안에 있는 사람이 삽니다. 사는 사람이 다른 두 제품입니다.
매달 60분 무료 · 회의에 봇 없음
| 질문 | Avoma | Whisperer |
|---|---|---|
| 사는 사람 | 영업 조직의 관리자 | 회의에 앉아 있는 본인 |
| 무엇을 보나 | 팀 전체의 대화 지표 | 내 회의 하나 |
| 회의 봇 | 봇이 들어갑니다 | 들어가지 않습니다 |
| 가격 구조 | 좌석 단위 팀 요금 | 개인 요금 |
차이
관리 도구와 개인 도구
팀의 통화를 모아 코칭하고 파이프라인을 보는 일은 관리자의 일입니다. 저희에게는 그 화면이 없습니다. 대신 지금 이 통화에서 답을 못 하는 문제를 풉니다.
- 영업 조직 전체의 대화를 모읍니다
- 코칭과 파이프라인 분석이 있습니다
- 참석자 목록에 봇이 보입니다
- 관리자 권한과 좌석 관리가 있습니다
- 끝난 뒤가 아니라 말하는 동안 답합니다
- 지식 베이스에 있는 내 숫자로
- 참석자 목록에 절대 나타나지 않습니다
- 진행 중인 대화가 중심. 저장된 파일은 «회의»에서 한 번에 하나
솔직하게
Avoma이 더 나은 자리
-
영업 조직을 운영한다
관리자 화면과 코칭 기능이 필요하면 저쪽입니다.
-
팀 공용 보관함이 필요하다
저희에게는 공유 공간이 없습니다.
-
CRM 연동이 필수다
연동 목록이 저쪽에 있습니다.
못 하는 것
Whisperer도 대신해 주지 않는 것
이미 만들어진 녹음은 올릴 수 있습니다. «회의» 섹션이 25 MB 이하 파일을 하나씩 받습니다 — mp3, m4a, wav, ogg, flac, aac 그리고 mp4·webm(음성 트랙을 사용). 없는 것은 보관함 전체를 한꺼번에 올리는 기능입니다. 소모되는 시간은 실시간 통화와 같습니다.
받아쓰기 점수로 겨루는 제품이 아닙니다. 그리고 상법상 의사록도, 법원에 낼 공증 녹취록도 아닙니다. 모든 것이 한 계정 안에 있고 팀 공용 공간은 없습니다.
자주 묻는 질문
둘 사이에서 고르기
한국어 정확도는 어느 쪽이 나은가요
순수 받아쓰기 정확도라면 한국어에 특화된 국내 도구가 둘보다 위입니다. 저희 강점은 봇이 없다는 점과 통화 중 답변이지 정확도 경쟁이 아닙니다. 실제 회의에서 한 번 재보세요.
둘을 같이 써도 되나요
됩니다. 드물지 않은 조합입니다. 보관은 Avoma 쪽에, 그 자리에서 답이 필요한 대화는 Whisperer로 나누는 방식입니다.
Whisperer가 회의에 들어가나요
절대 들어가지 않습니다. 봇도 초대도, 늘어나는 참석자도 없는, 내 컴퓨터 안의 화면입니다.
실제 회의에서 비교해 보세요
같은 통화에서 둘을 돌리고 다음 날 아침에 결과를 보세요. 차이는 표가 아니라 그 결과로 무엇을 할 수 있는지에서 납니다.